»Регистрация

СМИ

Эксперты ОНФ намерены лишить местные власти возможности обходить требования закона об аккредитации СМИ

Категория: СМИ
Региональные и местные СМИ в прошлом году столкнулись с новыми способами, которые изобрели органы власти, чтобы не предоставлять журналистам доступ к информации через механизм обязательной аккредитации на мероприятия. Среди таких хитростей – введение аккредитации лишь на одно заседание или же предоставление возможности аккредитоваться лишь в течение нескольких дней: кто не успел – жди следующего года. Проблему обсудили на площадке медиафорума ОНФ «Правда и справедливость» и предложили сузить поле для «творчества» чиновников в этой сфере, установив на федеральном уровне типовые правила аккредитации или заложить дополнительные требования к ней в законе «О СМИ».
По словам экспертов ОНФ, в 2017 г. нарушения прав журналистов на доступ к информации заняли лидирующие позиции среди всех видов нарушений (22%).Одновременно выросло количество обращений СМИ, которым отказали в аккредитации (12%).
Эта статистика выглядит на первый взгляд неожиданно, ведь в 2016 г. по инициативе экспертов Народного фронта и поручению президента России, лидера ОНФ Владимира Путина Госдума внесла в закон о СМИ изменения, которые лишили органы местного самоуправления возможности отказывать журналистам в аккредитации на свои мероприятия.
До того, как удалось устранить пробел в законодательстве, чиновники охотно пользовались тем, что в законе о СМИ муниципальная власть не упоминалась среди органов власти, обязанных аккредитовать журналистов. Это давало им возможность прямо скрывать свою деятельность от внимания прессы.
Нежелание местных властей сотрудничать с прессой оказалось так велико, что даже после принятия поправок они не смирились с необходимостью выйти из информационной тени и начали придумывать разнообразные способы обойти требования закона.
Региональные и местные власти закрепили в правилах аккредитации неисполнимые требования, которые зачастую блокируют для журналистов возможность освещать их работу. Так, ряд муниципалитетов закрепили в документах сразу несколько видов аккредитаций, но сделали их разовыми и выдают под конкретное заседание. Аккредитация, которая бы позволяла журналистам на постоянной основе принимать участие в мероприятиях органа власти, попросту отсутствует.
Чиновники создают иллюзию выбора форм аккредитации, но, по сути, обходят законодательный запрет на ущемление свободы массовой информации, снимают с себя обязанность по предварительному оповещению журналистов о предстоящих мероприятиях и снижают этим риск присутствия на них «неудобных» журналистов.
Еще один способ не пустить СМИ на свои совещания, который изобрели чиновники, - установить короткие сроки, за пределами которых редакции СМИ лишаются права обратиться с запросом о получении постоянной аккредитации для своих журналистов. Часто редакциям надо уложиться в 10 дней, например, с 1 по 10 декабря, чтобы получить заветное право присутствовать на официальных мероприятиях. Если журналист пропустил установленный срок или поменял место работы в течение календарного года, он оказывается в информационном вакууме до тех пор, пока снова не наступит срок подачи заявок на аккредитацию.
По мнению экспертов Народного фронта, такая проблема возникла из-за того, что статья 48 закона о СМИ передает все полномочия по выработке правил аккредитации в руки самих органов власти. При этом нигде не закреплены конкретные принципы и ее виды. По этой же причине остаются безрезультатными любые попытки журналистов оспорить действия властей или признать правила аккредитации противоречащими нормам законодательства. Формально – никаких нарушений закона нет.
«Органы власти, создавая препятствия на пути получения аккредитации, не дают журналистам возможности полноценно исполнять свои профессиональные обязанности, а местным жителям – получать в СМИ необходимую информацию о работе чиновников и депутатов. Нам очевидно, что эту проблему надо решать на законодательном уроне. Мы считаем, что необходимо на федеральном уровне разработать типовые правила аккредитации или прописать дополнительные требования к институту аккредитации в законе о СМИ, заложив дополнительные принципы, предъявляемые к институту аккредитации. Надо ограничить возможности власти проявлять фантазию в этом вопросе и фактически не исполнять требование закона об обязательной аккредитации СМИ», - сказала руководитель Центра правовой поддержки журналистов ОНФ, депутат Госдумы Наталья Костенко.

Автор: omamax. Просмотров: 266
Источник: https://onf.ru/2018/02/28/eksperty-onf-namereny-lishit-mestnye-vlasti-vozmozhnosti-obhodit-trebovaniya-zakona-ob/



Читаемое
Телемедицинский форум в Технопарке: «Сколково» есть что ...
«Метриум»: В ЖК «Катуар» началось благоустройство терри ...
Стоит ли бояться испытательного срока?
ТРЦ «Планета» приглашает на мастер-классы по живописи
Аттестация промышленной безопасности от ГК «Профсервис»
Воронежские активисты ОНФ приняли участие в мероприятия ...
Cisco представила разработчикам новые возможности своей ...
Группа Компаний ИНФОПРО поздравляет победителей XI Межд ...
Минус миллион калорий: в России прошли мастер-классы ос ...
«Подсолнухи Art&Food» соберет большую компанию футбольн ...
«Первый ювелирный» расширяет базу поставщиков
Хотите купить софосбувир и не переплачивать? Тогда инди ...
Кешбэк-сервис Megabonus подключил больше 1000 магазинов
Географы АлтГУ разработали уникальный алгоритм вычислен ...
Банк «Левобережный» упростил программу кредитования для ...
Профессор КФУ: «Нас ожидают два астрономических феномен ...
Заместитель генерального директора «Михайлов и Партнёры ...
Организация запоминающегося фейерверк-шоу. 100% эффект ...
Квартиры-студии. Как выжать максимум
Услуги профессионального перевода с китайского на русск ...